Q: 🤔 VPNを使用することでアンチウイルスと置き換えられますか

できません! VPNとアンチウイルスは同じものではありません。アンチウイルスは有害な可能性のあるデータを検出、分析、そして破壊してコンピュータ上でマルウェアが開かないようにし、 外部の使用者がキーボードや画面を操作できないようにすることでデバイスを保護 します。 VPNはIPアドレスを隠してプライベートのブラウジングを可能にしますが、アンチウイルスプログラム無しではウイルスにさらされる可能性があります。

Q: 🤔 アンチウイルスはVPNで機能しますか

はい! VPNはパッケージの一部として提供される場合でも、個別のサービスとして購入される場合でも、アンチウイルスプログラムの機能を損なうことはありません。どちらかといえば、それはデバイスとオンラインのアイデンティティに対する追加の保護を保証します。 当リストのすべてのアンチウイルス にはVPNが含まれています。

Q: 🤔 VPNを複数のデバイスで使用できますか

取得するアンチウイルスのパッケージによって異なります。 Avira Prime が単一のアンチウイルスとVPNのパッケージで複数のデバイスを保護することを望むほとんどの方への私の一番の選択肢です。 しかし家族をオンラインで保護したい場合は、柔軟なサブスクリプション購入のオプションとペアレンタルコントロールにより Panda Dome をお勧めします。 Norton 360 も市場でベストのペアレンタルコントロールのいくつかを提供しています。

Q: Linuxコンピューターには本当にアンチウイルスソフトウェアが必要ですか

はい。 Linuxコミュニティは配布されたソフトウェアの脆弱性を制限しようとしていますが、 すべてのソフトウェアがマルウェア感染の潜在的なルートを提供しています。 最新のパッチをダウンロードしてもLinux固有のマルウェアがたくさんあります。また、ソフトウェアリポジトリの外部からファイルを取得している場合は感染のリスクがさらに高まります。 オンラインセキュリティの脅威の問題もあります。 ハッカーはJavaScriptを使用してブラウザからコンピュータに侵入できます。ウェブの多くの部分でわずかワンクリックで、マルウェアを誤ってダウンロードしてしまう可能性があります。Firejailの新しいGUIの Firetools などのツールを使用すると、任意のブラウザを簡単にサンドボックス化してウェブスクリプトがデスクトップファイルにアクセスするのを防ぐことができます。 これらはサイバーセキュリティの脅威に対してLinuxシステムを強化するために、 異なった種類のマルウェア保護 が不可欠である理由のほんの一部です。

Q: LinuxはマルウェアをPCやMacに転送できますか

はい。 MacおよびPCコンピューターと接続するメールサーバーを実行しているLinux使用者は、他のOS向けにデザインされたマルウェアを誤って転送する可能性があります。 Linux使用者は多くの場合自分のデバイスでMacおよびPC固有のマルウェアをスキャンしないため、 Linuxメールサーバーはネットワーク全体のマルウェア感染のバックドアとして機能できます。 Linux以外の使用者をネットワーク内で安全に保ちたい場合は、メールサーバー内のMacおよびPC固有のマルウェアを検出して削除するスキャンツールを含む ClamAV をお勧めします。 ビジネスのサイバーセキュリティを真剣に考えているなら、 Bitdefender GravityZone Business Security がLinuxベースのネットワーク向けの包括的なツールセットを提供します。

Q: Linuxでアンチウイルスソフトウェアを実行するのは簡単ですか

場合によります。 多くの経験豊富なLinux使用者は 当リスト のすべてのソフトウェアは使いやすいと言っています。 ClamTkはLinux向けの最もシンプルな無料のアンチウイルスソフトウェアであることが分かりました 。これは ClamAV のGUI版で、ClamAVのほとんどの機能が直感的なインターフェースで配置されています。 しかしLinux使用者の場合はコマンドラインのインターフェースの使い方を学ぶ必要があります。 Sophos は強力でオーバーヘッドの少ないマルウェアスキャナーを無料で提供していますが、クラウドベースのGUIは複雑なコマンドライン設定が必要です。 Rootkit Hunter は当リストの中で最も難しいスキャナーで、これはただのコマンドライン インターフェイスでGUIはありませんが、設定中にシステムのセキュリティ構成について多くのことを学びました。また、自分のソフトウェアを完全に制御できるのが気に入っています。

Q: 🤔 無料のアンチウィルスの欠点は何ですか

本当に無料のアンチウィルスというものはありません。 常に何かを「支払う」ものです。 ほとんどのアンチウィルスはアプリのプレミアム版を提供しており、無料版は基本的な保護のみを提供するように制限しています。これではコンピュータのサイバー セキュリティ防御に多くの穴を残すことになります。会社は使用者が十分に保護されていないことを認識してくれることを望んでおり、多くの通知と広告を送ることによって有料プランにアップグレードさせるようにします。 他の一部のアンチウィルス会社は無料の顧客のデータを販売しています。 AvastとAVGはまだこのリストに含まれていますが、データが販売されることを気にしないならこれらは最後の手段としてのみ使用してください 。 デバイスを単純なオンライン ブラウジングまたはワード プロセッシングにのみ使用している場合は、おそらく無料のアンチウィルスで問題ないでしょう。しかし一般には、Windowsデバイスに保存または入力される機密情報がある場合は、常に無料のアンチウィルスに頼るよりは 高品質（低コスト）のプレミアムのアンチウィルス に投資するべきです。

Q: 🤔 Windows Defenderの代わりに無料のアンチウィルスを使用する必要があるのはなぜですか

Windows Defenderは 基本的なニーズ に適した優れた製品です。ウィルスを適切に検出して保護し、付属のWindowsファイアウォールは非常に優れています。しかし、ランサムウェアやフィッシング詐欺などの 他のサイバー脅威に対する保護は提供していません 。 Avira などの多くの無料のアンチウィルスはこれらの脅威から保護するだけでなく、サイバー セキュリティの最前線にあり Windows Defenderよりも安全に保つ方法を知っています 。

Question 1

🤔 VPNを使用することでアンチウイルスと置き換えられますか

Accepted Answer

できません! VPNとアンチウイルスは同じものではありません。アンチウイルスは有害な可能性のあるデータを検出、分析、そして破壊してコンピュータ上でマルウェアが開かないようにし、外部の使用者がキーボードや画面を操作できないようにすることでデバイスを保護します。VPNはIPアドレスを隠してプライベートのブラウジングを可能にしますが、アンチウイルスプログラム無しではウイルスにさらされる可能性があります。

Question 2

🤔 アンチウイルスはVPNで機能しますか

Accepted Answer

はい! VPNはパッケージの一部として提供される場合でも、個別のサービスとして購入される場合でも、アンチウイルスプログラムの機能を損なうことはありません。どちらかといえば、それはデバイスとオンラインのアイデンティティに対する追加の保護を保証します。当リストのすべてのアンチウイルスにはVPNが含まれています。

Question 3

🤔️ VPNプロバイダーは信頼できますか

Accepted Answer

VPNはサードパーティからブラウジングを保護しますが、一部のVPNプロバイダーは使用者の履歴を記録することができます。VPNを使用せずにブラウジングする場合と同じプライバシーのリスクが履歴を記録するVPNにある可能性があり、使用者のデータが販売されたり失われたり、その他の方法で悪用される可能性があります。これがログ無しポリシーがどのVPNサービスでも有用な部分である理由です。有名で評判の良い会社の製品のみを使用する必要があります。Norton 360が私の一番の選択肢で100％信頼できます。

Question 4

🤔 VPNを複数のデバイスで使用できますか

Accepted Answer

取得するアンチウイルスのパッケージによって異なります。 Avira Primeが単一のアンチウイルスとVPNのパッケージで複数のデバイスを保護することを望むほとんどの方への私の一番の選択肢です。しかし家族をオンラインで保護したい場合は、柔軟なサブスクリプション購入のオプションとペアレンタルコントロールによりPanda Dome をお勧めします。Norton 360 も市場でベストのペアレンタルコントロールのいくつかを提供しています。

Question 5

Linuxコンピューターには本当にアンチウイルスソフトウェアが必要ですか

Accepted Answer

はい。

Linuxコミュニティは配布されたソフトウェアの脆弱性を制限しようとしていますが、すべてのソフトウェアがマルウェア感染の潜在的なルートを提供しています。最新のパッチをダウンロードしてもLinux固有のマルウェアがたくさんあります。また、ソフトウェアリポジトリの外部からファイルを取得している場合は感染のリスクがさらに高まります。

オンラインセキュリティの脅威の問題もあります。ハッカーはJavaScriptを使用してブラウザからコンピュータに侵入できます。ウェブの多くの部分でわずかワンクリックで、マルウェアを誤ってダウンロードしてしまう可能性があります。Firejailの新しいGUIのFiretoolsなどのツールを使用すると、任意のブラウザを簡単にサンドボックス化してウェブスクリプトがデスクトップファイルにアクセスするのを防ぐことができます。

これらはサイバーセキュリティの脅威に対してLinuxシステムを強化するために、異なった種類のマルウェア保護が不可欠である理由のほんの一部です。

Question 6

LinuxはマルウェアをPCやMacに転送できますか

Accepted Answer

はい。

MacおよびPCコンピューターと接続するメールサーバーを実行しているLinux使用者は、他のOS向けにデザインされたマルウェアを誤って転送する可能性があります。

Linux使用者は多くの場合自分のデバイスでMacおよびPC固有のマルウェアをスキャンしないため、Linuxメールサーバーはネットワーク全体のマルウェア感染のバックドアとして機能できます。

Linux以外の使用者をネットワーク内で安全に保ちたい場合は、メールサーバー内のMacおよびPC固有のマルウェアを検出して削除するスキャンツールを含むClamAVをお勧めします。

ビジネスのサイバーセキュリティを真剣に考えているなら、Bitdefender GravityZone Business SecurityがLinuxベースのネットワーク向けの包括的なツールセットを提供します。

Question 7

最適なセキュリティのためのベストのLinuxディストリビューションは何ですか

Accepted Answer

これに対する答えはOSで何を求めているかによります。

初心者の方はUbuntuとLinux Mintをチェックすることをお勧めします。これらは初心者にとって典型的な出発点で、直感的なインターフェイス、信頼できるソフトウェアの数々、およびWindowsとMacの使用者にとっては見慣れた見た目と感覚です。

個人的にはUbuntuが好きです。AppArmorのような組み込みのLinuxセキュリティと、ソフトウェアリポジトリに大量の安全なファイルを備えています。とは言っても100％の安全性を維持するために、マルウェアスキャナーやサンドボックス化プログラムなどの幾つかのアンチウイルスツールでマシンを強化する必要がありました。

コーダー、ジャーナリスト、活動家、および弁護士などの本当に安全なシステムが必要な方はQubesOSをチェックすることをお勧めします。Dellのラップトップに設置しましたが、1台のコンピュータで異なる機能を分割する方法に本当に感銘を受けました。ハッカーが重要なファイルにアクセスすることを事実上不可能にしています。

Question 8

Linuxでアンチウイルスソフトウェアを実行するのは簡単ですか

Accepted Answer

場合によります。

多くの経験豊富なLinux使用者は当リストのすべてのソフトウェアは使いやすいと言っています。ClamTkはLinux向けの最もシンプルな無料のアンチウイルスソフトウェアであることが分かりました。これはClamAVのGUI版で、ClamAVのほとんどの機能が直感的なインターフェースで配置されています。

しかしLinux使用者の場合はコマンドラインのインターフェースの使い方を学ぶ必要があります。Sophosは強力でオーバーヘッドの少ないマルウェアスキャナーを無料で提供していますが、クラウドベースのGUIは複雑なコマンドライン設定が必要です。

Rootkit Hunterは当リストの中で最も難しいスキャナーで、これはただのコマンドラインインターフェイスでGUIはありませんが、設定中にシステムのセキュリティ構成について多くのことを学びました。また、自分のソフトウェアを完全に制御できるのが気に入っています。

Question 9

🤔 無料のアンチウィルスの欠点は何ですか

Accepted Answer

本当に無料のアンチウィルスというものはありません。常に何かを「支払う」ものです。ほとんどのアンチウィルスはアプリのプレミアム版を提供しており、無料版は基本的な保護のみを提供するように制限しています。これではコンピュータのサイバーセキュリティ防御に多くの穴を残すことになります。会社は使用者が十分に保護されていないことを認識してくれることを望んでおり、多くの通知と広告を送ることによって有料プランにアップグレードさせるようにします。

他の一部のアンチウィルス会社は無料の顧客のデータを販売しています。AvastとAVGはまだこのリストに含まれていますが、データが販売されることを気にしないならこれらは最後の手段としてのみ使用してください。

デバイスを単純なオンラインブラウジングまたはワードプロセッシングにのみ使用している場合は、おそらく無料のアンチウィルスで問題ないでしょう。しかし一般には、Windowsデバイスに保存または入力される機密情報がある場合は、常に無料のアンチウィルスに頼るよりは高品質（低コスト）のプレミアムのアンチウィルス に投資するべきです。

Question 10

🤔 Windows Defenderの代わりに無料のアンチウィルスを使用する必要があるのはなぜですか

Accepted Answer

Windows Defenderは基本的なニーズに適した優れた製品です。ウィルスを適切に検出して保護し、付属のWindowsファイアウォールは非常に優れています。しかし、ランサムウェアやフィッシング詐欺などの他のサイバー脅威に対する保護は提供していません。

Aviraなどの多くの無料のアンチウィルスはこれらの脅威から保護するだけでなく、サイバーセキュリティの最前線にありWindows Defenderよりも安全に保つ方法を知っています。

Question 11

🤔 Windowsのコンピュータに影響を与える最も一般的なウィルスの種類は何ですか

Accepted Answer

トロイは通常、個人データを感染したり盗んだりしようとするハッカーにより頻繁に使用されるウィルスです。これらは .exeや.docなどの拡張子を持つ他のファイルのように見えるウィルスです。しかし、ダウンロード後にPCにアンチウィルスが設置されていない場合は、深刻なウィルスが実行されてマシンを弱体化させ、使用者のすべての情報をハッカーに送信する可能性があります。優れたアンチウィルスを使用するとPCでそのウィルスを実行できないようにします。さらにより優れたアンチウィルスを使用すると、最初からそのウィルスをダウンロードできないようにします。

そうは言っても、潜在的にWindowsには数百万もの新しい危険な脅威があるため、ウィルス保護を最新の既知のマルウェアデータベースで更新することが重要です。

Question 12

🤔️ Windowsで無料のアンチウィルスを設置できますか

Accepted Answer

もちろんです！PCを無料で保護する方法としてAviraを選択することをお勧めします。

ただし、高度な保護機能やその他の優れたサイバーセキュリティ機能をお探しなら市場でベストのプレミアムアンチウィルス製品のリストをご参照ください。

Question 13

🤔 Windows Defender保護し続けるのに十分ですか

Accepted Answer

答は「十分」が何を意味するかによって異なります。Windows Defenderはある程度まあまあのサイバーセキュリティ保護を提供しますが、プレミアムのアンチウィルスソフトウェアほどは優れていません。ごく基本的なサイバーセキュリティ保護だけをお探しならWindows Defenderで問題ありません。しかし、デバイスにハッカーを引き付ける可能性のある機密情報（銀行情報、ログイン詳細、プライベートなファイル）がたくさんある場合はけっして「十分」ではありません。

Question 14

🤔 Windows Defenderはマルウェアを削除できますか

Accepted Answer

はい。Windows Defenderがマルウェアを検出するとPCから削除します。ただし、WindowsはDefenderのウィルス定義を定期的に更新しないため、最新のマルウェアは検出されません。Windows Defenderだけを単一のアンチウィルスとして依存するとPC全体が感染の危険にさらされます。

定期的に更新するより良い無料のWindowsアンチウィルスが他にあります。しかし、無料のアンチウィルスでは、ベストのアンチマルウェアプログラムが保証するようなマルウェア保護は得られません。

Question 15

🤔️ Windows Defenderはフィッシング詐欺から保護できますか

Accepted Answer

ほとんどの場合は、はいです。Windows Defender Browser Protection拡張機能はフィッシング詐欺メールや個人情報を盗もうとする悪意のあるサイトなどの幅広いオンラインサイバーセキュリティの脅威から保護するようにデザインされています。

しかし、提供されるフィッシング保護はごく基本的なものでWindowsはDefenderをこの脅威に対抗できるほど更新しません。低価格のプレミアムのアンチウィルスであるNortonを利用してフィッシング攻撃から保護する方がはるかに安全です。

Question 16

🤔 Windows Defenderは無料ですか

Accepted Answer

はい。Windows DefenderはWindows 7、Windows 8.1、またはWindows 10が設置されているすべてのPC用で無料です。しかし、より優れた無料のWindowsアンチウィルスがあります。

Question 17

🤔 Windows Defenderを別のアンチウィルスに置き換える必要がありますか

Accepted Answer

Windows Defenderは過去数年にわたって多くの進歩を遂げてきましたが、Windowsは最新のマルウェアの傾向を更新するのにムラがあります。

これだけでアンチウィルスとしてWindows Defenderを使用すると、アンチウィルスをまったく使用しない場合よりはましですが、ランサムウェア、スパイウェア、および高度な形式のマルウェアに対して依然として脆弱であり、こういった攻撃により打撃を受けることになります。

SafetyDetectivesは以下のオプションのいずれかをお勧めします。

オプション1：Windows DefenderをMalwarebytesと組み合わせる。
これにより強力なアンチウィルス（Windows Defender）と強力なアンチマルウェアプログラム（Malwarebytes）の両方が連携してきちんとした保護を提供できます。他のアンチウィルスに勝る高度なセキュリティをお探しなら、Windows DefenderとMalwarebytesのプレミアム版を組み合わせることでベストで最もスマートなサイバー防御の1つとなります。
オプション2：Windows Defenderをより優れた無料のアンチウィルスに置き換える。
上記のオプションはすべて、最上級のウィルスおよびマルウェアからの保護を提供するように特別にデザインされていますが、Windows Defenderは最も基本的な保護を提供するためだけにデザインされています。繰り返しになりますが、Windows Defenderは問題ありませんがより優れたオプションが他にあります。SafetyDetectivesがお勧めする最新のWindows用のベストの無料のアンチウィルスをご参照ください。
オプション3：プレミアムのアンチウィルスでPCの保護を保証する。
100％の保護を提供する無料のアンチウィルスはありません。WindowsDefenderはマルウェア、ランサムウェア、スパイウェアに対して脆弱であることが繰り返し示されています。ご自身とPCを安全に保つのに多額の費用はかかりませんので、月に数ドルをプレミアムのアンチウィルスに投資するのが自分自身を保護し、サイバーセキュリティを保証する最善の方法です。

最新のブログ記事